STS, Civil sección 1 del 26 de Noviembre del 2012 ( ROJ: STS 7943/2012)Recurso: 1525/2011 | Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA
La sentencia de instancia desconoce las sentencias de esta Sala, de 5 de noviembre de 2008 y 29 de abril de 2011 , expresivas de que la hipoteca no puede ser considerada como carga del matrimonio, en el sentido que a esta expresión se reconoce en el artículo 90 del CC , porque se trata de una deuda contraída para la adquisición del inmueble que debe satisfacerse por quienes ostentan título de dominio sobre el mismo de acuerdo con lo estipulado con la entidad bancaria, en este caso por ambos cónyuges, con independencia de si su disfrute es otorgado a un concreto copropietario.
Texto completo de la Sentencia en: http://jurisprudenciaderechofamilia.wordpress.com/2012/12/20/prestamo-hipotecario-obligacion-de-ambos-conyuges-de-hacer-frente-conforme-a-lo-convenido-con-la-entidad-bancaria-se-reitera-el-criterio-jurisprudencial-de-que-estas-cuotas-hipotecarias-no-forman-pa/
Escribir comentario